我們的國家是強悍的！但是強悍的背後也引人深思，一（yī）方麵取得了前所未有的高速發展（zhǎn），另一（yī）方麵（miàn）有些根本性的東西卻大幅度落後於（yú）人。

就拿製造業來說，它是（shì）一個國家的實業（yè）根基，表麵上看起（qǐ）來（lái），中國是製造業大國，在外行看來，似乎沒有什麽東西是中國造不出來的，製造業（yè）一派繁榮。但（dàn）透過表麵去看實質，可以說中國（guó）製造業的大多數領域（yù），隻要涉及到有難度的核心（xīn）技術，幾乎都被國外技術壟斷，這是一種表（biǎo）麵繁榮背後的行業危（wēi）機。

走進國內那些讓我們引以為豪的領先工（gōng）廠，可以看到使用的都是清一（yī）色的日本、德國（guó）、瑞士等國的（de）品牌（pái）設備，大到機床設備，再到軟件、材料、刀（dāo）具、工具（jù）等，有幾樣不是國外品牌（pái）？作為一個製造大國，如此依賴國外技術的局麵（miàn）的確（què）令人（rén）心（xīn）寒。
 

工廠購買（mǎi）設備絕不會像通用（yòng）消費（fèi）品行（háng）業那樣有追求奢侈品的傾向。製造（zào）業是務實的（de）行業，生（shēng）產零部件追求的是加（jiā）工（gōng）精度、效率、品質、穩定性等各（gè）種（zhǒng）實實（shí）在在的指標。

國內的機床設備（bèi）以中低端（duān）為主，這些機床的加工性（xìng）能與穩定性相比國外機床有較大的差距，要麽加工精度不夠，要麽效率偏低或者故障率（lǜ）較高等，在激烈的市場競爭環境中，工（gōng）廠（chǎng）比拚（pīn）的是（shì）誰的生產更有競爭力（lì），他們寧肯花更多的錢去買進口品牌的機床，也不願意為了省錢留下隱患。毋庸置（zhì）疑，當國內的工廠發展到有一定實力的時候，必（bì）然會選擇進口品牌的機床。

比如，國內製造CNC加工中心的廠家有一大堆（duī），一台（tái）機床（chuáng）也就（jiù）十（shí）幾萬，在低端製造業中價格戰打得非常激（jī）烈。而瑞士、德國、日本製造的CNC加（jiā）工中心動輒上百萬，幾百萬也不在話下，他們卻成了行業的（de）香（xiāng）餑餑。

機床設備行業是（shì）用（yòng）實際（jì）結果（guǒ）來說話的一個行業，國產設備應該理性地認（rèn）識到差距，不要（yào）剛搞了一點技術就誇下海（hǎi）口趕超了國外（wài），機床設備行業（yè）不是靠大肆吹噓，或者靠政（zhèng）府去引導就可以占領市場的，市場的選擇是理性的。

國人對國產機床的不信任，隻能說（shuō）明國產設備的趕超之（zhī）路（lù）還很漫長！

有些觀點認為，中國人有錢，能用錢解決的都不是問（wèn）題！我們造不好機床就（jiù）不要費勁去折騰（téng），直接拿來主義不是挺好嗎？老外這（zhè）不還求著我們買他們的機床。

如果是我們自己能製造出來的東西，讓（ràng）別人去（qù）製造可以說是一種本事。但是，這些高端精（jīng）密機床設備我們製造不出來，就隻（zhī）能受製於人，老外說多少錢就多少錢（qián），甚至沒有任何（hé）商（shāng）量的餘地。

事實上，一（yī）個國家（jiā）所（suǒ）有的物品（pǐn）都是通過製造業實實在在造出來的。而我們的（de）製造工廠卻把大部分賺的錢都用來購買進口（kǒu）設備，工廠始終（zhōng）處於買設備的循環，新買的設備用幾年又得買新設備（bèi），不買就會失去競爭力，隻能把賺的錢（qián）又用來買（mǎi）設備，可以說（shuō）中（zhōng）國的製造業是在老老實實地（dì）給老外打工。政府當然（rán）在這個交易過程中穩收交易稅（shuì）金，而製造業勞動創造（zào）的絕大部分價值讓給了老外。國人用（yòng）著高端的設備，賺著低廉的薪水，這也是貧富差距（jù）越來越（yuè）大的根本原因之一。

如今（jīn），國外（wài）的品牌機（jī）床設備越來越智能化（huà），各種核心技術被高度集（jí）成與加密，最終對（duì）製造業技能人才的要求越來越低，表（biǎo）麵看起來這是一件利好的事情，但對於基礎工藝本身就掌握得不好的國內裝備業，這種智（zhì）能（néng）趨勢會使國內的技術人才越來越不掌握真正的工藝技術，這也會（huì）使國外品牌機床設備在中國形成越來越強的壟斷（duàn）地位。

也絕（jué）不是危言聳聽（tīng），機床設備產業的地位關係到國家安全（quán）。現在風靡（mí）中（zhōng）國的工業4.0，機床（chuáng）核心技術全是國外的，這些機床一旦（dàn）互聯了，國家的軍工、航空航天等製（zhì）造就沒有什麽機密可言了，人家可以在遠程控製的情況下，一個指令就可以讓你的（de）超級工廠立刻成為一堆不能使用的廢鐵。

不掌握核心技術（shù）的（de）依賴，花出去的不僅是錢（qián），更多的是會導致在這個圈子裏越陷越深！

中國人的智（zhì）慧（huì）是很牛的，這地球人都知道，隻要哪個事情來錢快還不用出力，這種投機取巧的事情就會有無數的人（rén）去（qù）琢（zhuó）磨。中國的房地產多厲害，製造業人紛（fēn）紛吐槽“炒房興（xìng）邦，實業誤國”，你看雄安新政一出來，房子就搶（qiǎng）瘋了....反正（zhèng），肯定不會有人去搶著搞裝備製造業！

裝備製造業（yè）完全不同於房地（dì）產、娛樂業、互聯網（wǎng），絕不是可以靠一個創（chuàng）意就能大獲成功的，它是一個需要長期琢磨、探索、驗證、積累的產業（yè），來不得半點浮躁。機床（chuáng）設備核心技術的（de）研發，沒有上十（shí）年的潛心（xīn）研究，不太可能會有實質性的成效。

要造出好的機床設備，需要一大批在各自（zì）崗位上潛心鑽研、耐得住寂寞，精益求精，終身（shēn）奮鬥的技術人員。隻有透徹掌握核心技術（shù）並持續（xù）地（dì）改進（jìn），不斷創新，才能製造出卓越的設備。

說起來容易，但我們去國內的機床廠家看看，現在搞技（jì）術的研發人員、工程師們都很現實，他們要買房、要養家糊口，肩負著上有老、下有小的生活壓力（lì）。拿著並不高（gāo）的工資，就算一門心思（sī）鑽研技術，到頭來的結果還是買不起房，被生活壓力弄得心力交瘁，又怎（zěn）能靜下心來搞研發呢？在機床企業，搞技術（shù）的收入比（bǐ）不上搞銷售、搞管理的，越（yuè）來越多的技術人員認為（wéi）搞技術是沒有前途的，他們（men）的職業發展目標是轉型去做銷售或做管理，後（hòu）麵再出（chū）去辦個公司代理機床，或者東拚西湊複製點技術也開始造機床。

再（zài）來（lái）看看那些機床企業的老板，他們最關心的問題是企業還能不能生存下去。機床不好（hǎo）賣，還養著一大幫人，誰（shuí）還往裏燒錢大搞研發？看著國外那（nà）些牛（niú）逼的設備，已經感覺到永無出頭之日，企業能賺點錢就先賺點。看著如日中天的房地產業，不得不感歎選錯了行業，骨子裏雖然流的是製造業的血，但說不定哪一天就會放棄。

在這樣的社會環境中，中國能製造出好的機床設備（bèi）嗎？它折射出來（lái）的是全（quán）社會的浮躁與價值取向問題！

忽如一夜春風來，製造業（yè）開始受（shòu）到了國家層麵的關注，“工匠精神”成為熱詞，“振興實業”成為熱點，國內（nèi）掀起了“中國製造2025”的熱潮，想必國家（jiā）領導一定通過各（gè）種（zhǒng）官方報道（dào）看到（dào）了中國製造業百花齊放的大好（hǎo）春天！

時（shí）間是最好的驗（yàn）金石，這些（xiē）政策、弘（hóng）揚、呼籲真的接地氣（qì）了嗎？我們需要去檢驗實際的結果！如果捧紅了幾位大國工匠，他們卻成為了不再搞技術的紅人；如果呼籲為實業代（dài）言，卻成（chéng）了吹噓某某技術已超過國外水平；如果“中國製造2025”的智能製造風向標，是引進了一（yī）大（dà）堆國外智能設備；如果政府（fǔ）對製造業的扶持，扶出了更多的低端製造；如果燒國家巨資搞出的（de）核心技（jì）術，卻成為了市場（chǎng）唾（tuò）罵的品（pǐn）牌….

我們相信（xìn）國家（jiā）層麵對製造業的政策與方針是英（yīng）明的，弘揚與呼籲的東西都是很好的！但是，有沒有執行到位是另一回事！如果不深入市場一定不知道製造業的真實情（qíng）況，多去民（mín）間聽聽普遍的、真實的聲（shēng）音，去看看我們工匠的待遇提升了沒有？福利提升了沒有（yǒu）？還有（yǒu）多少人願意幹工（gōng）匠？製造企業的日（rì）子好過嗎？製（zhì）造企（qǐ）業有能力能（néng）給工匠提升待遇嗎？.....

新世紀以來，中國一直被譽為“世界工廠”，龐大的勞動力、廉價的土地資源和相（xiàng）對成熟的基礎設施，從世界各地吸引（yǐn）了大量的資本。然而現今，關於外資是否正從中（zhōng）國撤離的話題，正引發激烈的爭論。中國（guó）外貿的決戰是否已經開始？

不僅僅是我們的設備讓外國設備占領，外資是否正從中國撤離的話題也引發了激烈的爭論。究竟（jìng）為什麽外資企業撤離中國？究竟是誰搶了（le）中國人的工作？

第一，中國的生產成本高了。

近年廣東等地的土地（dì）成本持續上揚，稅收優惠的力度減小，外資在華的投（tóu）資收益率越來越低。

在（zài）用工（gōng）成本漲勢驚人的情況下，中國勞動力（lì）的（de）工資增速卻未曾降低，多個（gè）年份甚至是全球（qiú）第（dì）一。這代表著外資在華能撈到的油水越發稀薄了。

第二，對外資政策準入門檻提高，優惠政策取消。

中國許多地區都提高（gāo）了投（tóu）資門（mén）檻，對新進的外資企（qǐ）業（yè），不僅沒有（yǒu）專門（mén）的優惠政策，甚至還對其產業（yè）類型、節能減排方麵提出很高的要求。此外稅收（shōu）上，外資企業的“超國民待（dài）遇”也正在失效。

第三，中國勞動力不再廉價。

由於貨（huò）幣量化寬鬆，導（dǎo）致物價上漲，又反作用於食品價格和勞動力價格，中國勞動力沒那麽物（wù）美（měi）價廉了。

第四，市場競爭愈發激烈。

除了（le）以上原因外，也有部分外（wài）企自身（shēn）經營不善，轉型不及時才被迫退出中國，例如（rú）諾基（jī）亞、摩托羅拉等知名企業。因中國市場競爭激烈，利潤下降而退出中國市場的外企（qǐ），也（yě）大有存在。

誰都不想失業，但未來的（de）風險難以預料。或許我們每個人都（dōu）得好好想想（xiǎng），如果突然一天失業了，該怎麽辦？

製造業才是一個國家的根本！隻有製造業才能真正創造財富。

如果一個國家製造業（yè）出現問題（tí），創（chuàng）造財富的機器將受到（dào）嚴重（chóng）阻礙（ài），所以製造業才是一棵（kē）樹的根，製造業才是國家的根本。而美國毫無疑問正在回歸製造（zào）業，曹德旺被“出走”，令（lìng）人憂心忡忡。

一係列問題值（zhí）得我們每一個人反思，比如最近（jìn）媒體熱（rè）議的稅費過（guò）高的問題。我們比較一下全世界的稅率，中國的所得稅加上增值稅（shuì） ，稅率達百分之三四十。排第二的美國是35%，現在要降到15%了。

美國這次大幅減稅（shuì）不隻給中國，給全世界都帶來（lái）了重大衝擊。因此（cǐ）英國首（shǒu）相特蕾莎·梅在去年底決定，將英國的公司稅從（cóng）20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法會（huì）使它們的企業受到重創。

曹德旺也好，郭台（tái）銘也好，都不去歐洲設廠而去美國，因此有必要了解我們的對手。拿稅負數據來說：社保在工資中的占比，中國是40%，美國是15%；宏觀（guān）稅負，中國是38%，美國是25%；企業所得（dé）稅（shuì），中國是25%，美國是15%；增值稅，中國是17%，美國是0。

製造業才是一個國家的（de）根本，未（wèi）來應該將國（guó）家的最多（duō）的資源、最大的力（lì）量跟所有的精力投（tóu）放在製造（zào）業的發展上。製（zhì）造（zào）業才是立國（guó）的根本，才是中國能夠走出經濟下行壓力的唯一良方。